這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

這是少年商學(xué)院(ID:youthmba)的第1170次分享。作者是少年商學(xué)院新媒體部,文中所有圖片均來自鐘全斌老師的Facebook個(gè)人專頁。

我們曾分享《臺灣中小學(xué)生最值得我們借鑒的,可能是這種學(xué)習(xí)方法》,記述了一位臺灣學(xué)生非常獨(dú)特的手繪筆記的作法。今天我們分享其姊妹篇——一位堅(jiān)持在黑板上板書,而且堅(jiān)持手繪板書的臺灣老師!在科技發(fā)達(dá)、多數(shù)老師習(xí)慣拿著激光筆,指著提前準(zhǔn)備好的PPT侃侃而談的今天,這位老師偏要逆潮流而行!

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰
(板書之細(xì)節(jié)分明的人體骨骼)

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰
(板書之清晰的肌肉線條)

這位老師名叫鐘全斌,是臺灣樹德科技大學(xué)視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)系的講師。上面這些板書,不是生物課或醫(yī)學(xué)課的,而是教藝術(shù)系的學(xué)生,怎么畫好人體骨骼、肌肉……

他邊畫邊嘟囔著人有多少根骨骼,咀嚼的時(shí)候會(huì)用到哪些肌肉,為什么古希臘那么喜歡畫8頭身的人……

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰
(這行云流水般的手繪速度)

▋高顏值老師在炫技?實(shí)踐才能造就完美

鐘老師不僅手繪能力超強(qiáng),而且顏值也高,被臺灣藝術(shù)系的學(xué)生推崇為“網(wǎng)紅”。

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰
(鐘全斌老師近照)

前陣子,有學(xué)生把他的板書發(fā)到網(wǎng)上,再加上媒體的報(bào)道,鐘老師的Facebook(鍾全斌 OB Illustration)一夜之間被“攻占”……

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

(鐘老師Facebook一夜?jié)q粉25倍)

有學(xué)生留言表示“有此老師,絕不翹課”的:

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

有高中生物老師留言請教如何畫畫的:

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

備課雖然辛苦,但鐘老師還是會(huì)盡量回復(fù)所有前來請教的學(xué)生的留言……

也有不少人質(zhì)疑鐘老師這是在炫技,寶貴的上課時(shí)間如果都用來手繪板書,那還上不上課了?

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

對此,鐘老師的回應(yīng)是:Practice makes perfect!

▋每天一練,把Facebook打造成給學(xué)生的最強(qiáng)資料庫

“每畫一次,手的細(xì)胞就會(huì)記憶一次,畫久了細(xì)胞就記起來了?!?/span>

可以說鐘老師是身體力行地實(shí)踐著自己這一句教育哲學(xué),除了上課堅(jiān)持手繪板書外,鐘老師課外也會(huì)堅(jiān)持每天至少做一張手繪練習(xí)。

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

(練習(xí)筆記)

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰
(練習(xí)筆記)

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

(火車上無聊也要畫一畫)

對在網(wǎng)上分享繪畫心得的各國各界大牛,他也非常關(guān)注,經(jīng)常為學(xué)生們篩選推薦好的繪畫學(xué)習(xí)資源帖。

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

“原圖作者 – SNNN

http://snnn.tumblr.com/

透過“城市繆斯”,一個(gè)介紹優(yōu)秀繪師的臉書粉專(學(xué)院君注:粉絲專頁),看到了這位日本大師SNNN的作品,很受沖擊,過往自己一直是比較傾向于欣賞精致寫實(shí)的作品的,而SNNN利用減筆的技巧成功營造出空靈的氛圍,這可能是精致寫實(shí)的技術(shù)無法創(chuàng)作出來的氣氛,所以嘗試分析破解這種風(fēng)格的繪畫作品,以補(bǔ)強(qiáng)自己減筆的能力?!?/span>

或者直接介紹好用的繪畫軟件:

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

當(dāng)然,自己的繪畫學(xué)習(xí),在技法和學(xué)理上的心得等,他也會(huì)在Facebook上第一時(shí)間和學(xué)生們分享交流:

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

“那‘創(chuàng)作’與‘臨摹’間的關(guān)系為何呢?John Hegarty在《創(chuàng)意無規(guī)則》一書曾說:‘世界上不存在真正意義上的原創(chuàng)。’所有的原創(chuàng)都是其他人作品巧妙拼接或轉(zhuǎn)化而來的……”

他自己的講義原稿和繪畫作品原稿,則干脆作為互動(dòng)禮物,送給在Facebook上提問積極的學(xué)生。

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

▋要想有個(gè)人風(fēng)格,別忘記藝術(shù)家的社會(huì)使命

鐘老師不僅會(huì)畫人體圖,有視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)、廣告學(xué)和社會(huì)學(xué)背景的他,其實(shí)還在教授其它的課程。比如藝術(shù)史:

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

熱愛水彩畫的他,作品有著獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格:

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

發(fā)現(xiàn)臺灣豐富的原住民文化鮮為人知,他就換了種方式來呈現(xiàn):

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

由于感慨臺灣軍隊(duì)的非法暴力,他就以洪仲丘事件為背景,畫出了《公民之淚》,最近還拿了第四屆中華區(qū)插畫獎(jiǎng):

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

這個(gè)高顏值老師用90%課內(nèi)時(shí)間畫板書,有些“笨方法”不該被淘汰

鐘老師對繪畫的幾點(diǎn)心得非常精要,整理在此,送給繪畫和藝術(shù)創(chuàng)作的同學(xué):

  • “設(shè)計(jì)師需要培養(yǎng)超過自己專業(yè)領(lǐng)域的、更加敏銳的觀察力,去觀察社會(huì)運(yùn)作中的不足,并用創(chuàng)作點(diǎn)出問題,讓事態(tài)更加嚴(yán)重前就被社會(huì)大眾覺察,讓相關(guān)領(lǐng)域的人士設(shè)法去解決它。當(dāng)代一個(gè)好的設(shè)計(jì)領(lǐng)域的繪畫創(chuàng)作,應(yīng)該有這樣的特性?!?/span>
  • “我的課程中,同學(xué)不是去‘讀’藝用解剖學(xué)的書籍,而是去‘畫’藝用解剖學(xué)的書籍?!?/span>
  • 學(xué)畫畫其實(shí)跟學(xué)數(shù)學(xué)很像。實(shí)際上古希臘的畫家都是數(shù)學(xué)家,而文藝復(fù)興復(fù)興的正是古希臘的人文與藝術(shù)成就,大家都能認(rèn)知,如果學(xué)數(shù)學(xué)只是去看教科書上的算式,是無法真的學(xué)會(huì)數(shù)學(xué)的,你必須實(shí)際去驗(yàn)算過。然而,到了學(xué)習(xí)藝用解剖學(xué)時(shí),人們往往買了很多的書,卻都只是看過就擺回書柜,沒有真正畫過。所以當(dāng)他們真的開始畫人體時(shí),對于身體的比例還是非常的不熟悉,無法畫出準(zhǔn)確的地球人比例。”

最后,送上鐘全斌老師藝用解剖課實(shí)錄,點(diǎn)擊“這里”即可查看。

溫馨提示:今年8月,致力于打造青少年創(chuàng)新實(shí)踐第一平臺的少年商學(xué)院,原汁原味引進(jìn)了美國Bizworld基金會(huì)“電影制片人”這個(gè)設(shè)計(jì)思維項(xiàng)目,邀請12-15歲創(chuàng)意少年,一起過一把“好萊塢制片人”癮。點(diǎn)擊此處了解詳情,馬上報(bào)名。

 

發(fā)表評論