文 | 魏蔻蔻
少年商學(xué)院微信專欄作者
運營有微信公號“微蔻”
家長們都越來越關(guān)心孩子的“財商”,對此的各類培訓(xùn)體驗活動也層出不窮,但大多者走馬觀花,無論是帶孩子參觀銀行辦卡、到證券公司敲鐘、制定些孩子參與的家庭理財計劃等,其內(nèi)容都大同小異,很形式化,并沒有解決什么實際問題。
我見到的歐洲人對孩子“最較真”,也是最實用的財商訓(xùn)練,是荷蘭針對孩子辦的學(xué)習(xí)項目 :如何要回小伙伴借走不還的錢?
千萬別再說“吃一塹,長一智”!
一般來說,若孩子回家向父母抱怨,某位同學(xué)借了自己的錢賴賬不還,大部分中國家長的處理方式很簡單,就一句話:以后別借錢給這種人!吃一塹,長一智!
我非常不認同這種家教方式。因為這并不是“吃一塹,長一智”,而是“吃一塹,認倒霉”,而且還非要自我安慰成“賠錢買教訓(xùn)”!除了舍財和不爽,到底這“一智”長在哪兒了?
最重要的是,很多時候,我們遇到的不是一個人反復(fù)向你借錢,而是不同的人分別找你借錢。
抱著不再借錢給特定某人的態(tài)度,并沒得到“轉(zhuǎn)敗為勝”的成功經(jīng)驗,難道再次遇到他人賴賬的狀況,我們依然要教孩子忍耐、認栽?
雖然我們很喜歡錢、也很在乎錢,但中國文化里,不善于談錢講價。別說孩子了,大人遇到借錢這事,要不回來是常有的。我們對“人情債”是前思后想顧慮重重,但“經(jīng)濟賬”總別別扭扭不好意思算。
我們就來看看荷蘭人是怎么教孩子的。這是一個通過實境角色代入表演加案例分析的培訓(xùn)。除了“借貸”理念的定位,最重要的是確立“還錢方式及種類”和“幫助他人還錢” 的意識。
首先向孩子明確
借錢不是救助,而是幫助!
沒錯,首先要向孩子明確的觀念是:借錢不是救助,而是幫助!
幫助是雙向的,借貸雙方是合作關(guān)系而非對立狀態(tài)。
債權(quán)人和債務(wù)人之間應(yīng)該是相對平等并有法律或規(guī)矩制約的理性關(guān)系,而非一方占便宜,一方給壓力的情緒連結(jié)。因為沒人借錢出去是心甘情愿給人“填窟窿”,既然在社會上借貸要有義務(wù),那么在親友間也該如此。
這個觀念從小樹立起來,最起碼連孩子也會知道,不要把“錢情攪在一起”,既然有債務(wù)關(guān)系,就是一個立規(guī)矩履行責(zé)權(quán)的談判協(xié)商過程。
在借錢出去之前,首先得評估借錢的必要性!
在荷蘭培訓(xùn)實境模擬時,孩子們遇到最多的就是同學(xué)借錢買零食或是玩具,他們要學(xué)會在做決定之前,問清借錢的理由和還錢的可能性。
一通問下來,孩子借錢出去要做的考量集中在以下幾點:
1、是否幫助一個違反規(guī)則的同伴繼續(xù)違規(guī);
2、是否借錢給已經(jīng)有債務(wù)的人;
3、是否相信透支下一輪零花錢還債的方式。
無論決定是什么,孩子需要這種思考流程來確定雙方要承擔什么責(zé)任和后果。
成人的世界,我們會遇到別人說,資金周轉(zhuǎn)有問題,需要錢救急。這種情況下問問題的方式,不見得就和“透支零花錢買巧克力”的考量有多么大的不同。
資金周轉(zhuǎn)不是小事,因為資金鏈斷了,就是破產(chǎn),別不分析情況就去“填坑”,最后賠了錢違了規(guī),沒解決問題還鬧得雙方都不愉快!
逐步引導(dǎo)
還錢的方式和種類很多
在商量如何還錢的時候,不妨把現(xiàn)代金融體系里的借貸觀念和方式納入日常借還款行為。
比如,還錢的期限是多久,一周后,還是一個月以后?是分期還,還是一次性還?是否加利息或是只還本金?是否需要債務(wù)公證人和額外的擔保費用?是否需要抵押?
孩子一旦明白還錢的種類很多,很快就會上手使用。
看孩子們討論“抵押品”時,也很有趣。
一個7歲孩子Z提出若無法償還債務(wù),就讓同伴Y把一雙鞋子給自己穿。給Z當公證人的10歲姐姐立馬提醒:“不行!你的還款期限是3個月,你的腳長得那么快,之后還不出錢來,就算得了鞋你也穿不了。這是無效抵押!”
在場的家長都樂了,驚嘆孩子居然連“無效抵押”這個詞都說得出來,所以千萬不要低估孩子的處事和應(yīng)變能力。
好的教育,不是告訴孩子唯一正確的答案,而是給孩子提供更多的選擇,使其明白解決問題的方式多種多樣,借錢還債也是如此!
幫助小伙伴一起創(chuàng)造還錢的可能性
很多人不明白和忽略的一個觀念,是債權(quán)人可以幫助債務(wù)人還款,即創(chuàng)造還錢的可能性。
培訓(xùn)課里提到的案例是荷蘭Alma(歐曼)國際公司,這是全歐洲最大的亞洲餐館供貨商。很多人想象不到,歐洲中餐館的最大供貨商是一家三代傳承的荷蘭家族企業(yè)。歐曼做到如此規(guī)模,最值得一提的就是對餐館債務(wù)的處理。
經(jīng)營餐館,難免會有賒賬和債務(wù),培訓(xùn)債務(wù)人的還錢能力令其清債,遠比將其劃為“敵人”而認虧需要技術(shù)含量。
比如,歐曼會對經(jīng)營不善的中餐館提供戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計劃,并且墊錢資助其重新裝修和培訓(xùn),定位重組后使餐館從虧損變成盈利。對好賭輸?shù)舨宛^的老板,歐曼會評估情況后,借款讓其重振旗鼓;或是直接收購或轉(zhuǎn)賣餐館折現(xiàn)幫其平債,并給原老板提供在餐館繼續(xù)工作的機會。
歐曼公司并沒有因為借錢而虧損,相反,它想方設(shè)法給債務(wù)人創(chuàng)造還錢的可能,從而最終得到還款,并且一直是行業(yè)帶頭人和富豪家族。
這個案例對我家孩子的影響很深,無論在培訓(xùn)課上還是回家后,他都不斷重復(fù)著學(xué)到的理念:
“可能性,不僅是看到的,更是創(chuàng)造的!”
“不要只看到一堵墻,而是要走出一條路!”
“不要隨意給人扣上懶人或爛人的帽子,而是要制定杜絕懶人或爛人的規(guī)矩”?
…
他身體力行著借出錢后,與人合作及幫人創(chuàng)造還錢可能的方式。他會幫助借他錢的同學(xué)找一些打工的零活讓其掙錢,也有資助其做些生意來平債的。
由此他的同學(xué)借給他50歐元,只收回來了15歐,剩下還有35歐沒法還。恰巧兒子知道這個同學(xué)要去香港度假,就決定做一筆“海淘”生意。
他們合計著在香港買10個某牌子的手表,回荷蘭后賣給同學(xué)賺差價,而且這個價格還比荷蘭的還要便宜。不僅幫助同學(xué)還清了債,而且還共同賺了一把,成了好哥們。
沒必要擔心孩子“鉆到錢眼里”
我陪孩子參加完“如何要回小伙伴借走不還的錢”主題訓(xùn)練課之后,自己覺得受益匪淺,更別說孩子了。
孩子從小有意識地培養(yǎng)具備和掌握處理債務(wù)的能力,是非常重要的。這不僅是個單純“借錢還債”、“吃虧認清人品”的事兒,而是以后面對投資借貸的理性分析態(tài)度。
我曾一度擔心孩子“鉆到錢眼里”耽誤學(xué)習(xí)或是影響同學(xué)關(guān)系,但老師說孩子數(shù)學(xué)極好,又有領(lǐng)導(dǎo)力。因為以合作的方式借錢,和同學(xué)相處得很愉快,還常常賺了錢就請同學(xué)喝飲料吃東西,大家都喜歡他,覺得他善于助人。
這些經(jīng)歷,對我個人的觸動很大,我自己也在不斷調(diào)整,并以更開放的態(tài)度去學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)換教養(yǎng)思維。
我曾受到的借錢觀念,是“自力更生,盡量不借錢”或是“借出去的錢別指望還,就當打水漂”。我們私下里罵賴賬的人是“騙子、小人、賴皮”,然后說“就當賠錢認清一個人”…
其實,在這種情緒里,我們什么都沒有學(xué)到,也什么都沒有處理。
在市場經(jīng)濟的社會,人人都要具備商業(yè)感。遇到問題,不是用負面情緒和咒罵來設(shè)置障礙,阻礙解決的可能性,而是以公平透明、平等合作的態(tài)度,打開交流渠道,分析問題,想辦法處理。
我們得知道怎樣(向親友、銀行、借貸機構(gòu))借錢,更得了解如何還款。借錢或是還錢,與心胸?zé)o妨,與大方無關(guān),無非是一種處理財務(wù)的能力和對此制定策略的解決方式!注意培養(yǎng),就是真正的“財商”。
要發(fā)表評論,您必須先登錄。