課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

文 |?少年商學(xué)院新媒體部

關(guān)于給孩子減負(fù)的話題,一直比較熱。現(xiàn)在臨近期末考試,孩子們的課后作業(yè),變得更多。今天我們就來聊聊課后作業(yè)這件事。

所謂“他山之石,可以攻玉”。不久前,美國(guó)佛羅里達(dá)州的馬里恩縣也在討論關(guān)于孩子課后作業(yè)的話題,起因是當(dāng)?shù)匾凰W(xué)的校長(zhǎng)——Heidi Maier的一個(gè)決定:

不讓孩子帶作業(yè)回家,每晚原來的作業(yè)時(shí)間,改為20分鐘閱讀。

用閱讀代替作業(yè)

“太多的作業(yè)會(huì)危害小孩子的成長(zhǎng),并且讓他們對(duì)學(xué)校產(chǎn)生負(fù)面的觀念。”這是Maier校長(zhǎng)這項(xiàng)決定的依據(jù):過多作業(yè)會(huì)導(dǎo)致慢性壓力,以及增加孩子們晚年藥物濫用的風(fēng)險(xiǎn)。

與此相反,減少孩子的作業(yè),卻可以讓孩子有更多時(shí)間進(jìn)行課外活動(dòng)——比如閱讀,可以提高他們的溝通技巧、智力,甚至數(shù)學(xué)能力,親子經(jīng)常一起閱讀,還能幫助建立起更親密的關(guān)系。

這一決策引起了不小的爭(zhēng)議,也獲得了不少教育學(xué)者的支持。比如田納西大學(xué)教育學(xué)教授Richard Allington就告訴華盛頓郵報(bào):“布置家庭作業(yè)的效果非常差,讓孩子自我選擇,進(jìn)行閱讀,來代替完成作業(yè),這對(duì)孩子更有益?!?/span>

這讓我們想起了此前分享過的另一個(gè)故事:美國(guó)得克薩斯一所小學(xué)的Brandy Young老師,給家長(zhǎng)寫了一封信,稱自己的家庭作業(yè)政策是——“不布置作業(yè)”。這件事情當(dāng)時(shí)也在全球鬧出了不小的動(dòng)靜(點(diǎn)此閱讀)。

?課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

“經(jīng)過暑假期間的大量研究,我準(zhǔn)備嘗試點(diǎn)新方法。家庭作業(yè)只包括學(xué)生上課時(shí)未完成的作業(yè)。此外今年我不會(huì)再正式布置作業(yè)。研究無法證明家庭作業(yè)能夠提高學(xué)生成績(jī)。

我希望大家利用晚上時(shí)間,幫孩子做一些經(jīng)研究證明有助于他們成功的活動(dòng),如一家人一起吃晚飯,一起讀書,在外玩耍,讓孩子早點(diǎn)睡覺。”

? ? ? ? ?這位老師的做法同樣可以從教育學(xué)相關(guān)權(quán)威研究中找到依據(jù)。2012年,印第安納大學(xué)、弗吉尼亞大學(xué)和澳門大學(xué)的學(xué)者,曾對(duì)1990年-2002年間的學(xué)生做了深入調(diào)查,得到的結(jié)論并無二致:作業(yè)和學(xué)生學(xué)習(xí)、知識(shí)積累并無直接關(guān)聯(lián),只是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考試的應(yīng)試有好處。

? “他們的時(shí)間可以用在更好的地方,”?Brandy Young如是說,“我希望我的學(xué)生把額外的時(shí)間用來和家人相處,訓(xùn)練自己全面發(fā)展,成為快樂、健康、平衡的個(gè)體?!?/span>

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

作業(yè)到底多少才算多?

但是,這并不是說所有的作業(yè)都不好。有些學(xué)生確實(shí)需要額外的課外作業(yè)來趕上同齡人,因?yàn)閷?duì)他們來說,有一些概念難以理解。

根據(jù)BBC新聞訪談節(jié)目Reality Check所出具的一份報(bào)告,每9個(gè)學(xué)生當(dāng)中,那些平均在周末晚上花2-3小時(shí)做作業(yè)的學(xué)生,在中考的時(shí)候,有五個(gè)科目獲得優(yōu)秀的概率,要比那些不做作業(yè)的學(xué)生高出十倍。

(點(diǎn)擊觀看Reality Check對(duì)學(xué)生的采訪)

?

但OECD(世界經(jīng)合組織)的另一組數(shù)據(jù)也發(fā)人深?。褐袊?guó)學(xué)生的作業(yè)量是最多的,成績(jī)也是最好的,而在意大利,雖然說作業(yè)也是那么多,但到頭來對(duì)學(xué)生成績(jī)的提升卻沒預(yù)料的那么好,而與此同時(shí)在芬蘭,他們的考試以及作業(yè)要少得多得多,學(xué)生們能獲得更多的課外活動(dòng)時(shí)間,但芬蘭的教育卻是世界上最成功的國(guó)家之一。

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

(中國(guó)與其他國(guó)家學(xué)生平均每周作業(yè)時(shí)間對(duì)比情況)

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

(中國(guó)與其他國(guó)家PISA的測(cè)試成績(jī)對(duì)比)

那么,作業(yè)到底多少才算合適?

根據(jù)《時(shí)代周刊》官網(wǎng)報(bào)道,迄今為止,最全面的對(duì)于家庭作業(yè)的研究,來自杜克大學(xué)心理學(xué)教授哈里斯·庫(kù)珀的一項(xiàng)分析,他發(fā)現(xiàn):做了作業(yè)的學(xué)生,確實(shí)會(huì)在學(xué)習(xí)表現(xiàn)得更好,但這個(gè)關(guān)聯(lián)在年齡較大的學(xué)生中更加顯著,比如在七到十二年級(jí),而對(duì)于年級(jí)小的學(xué)生來說,作業(yè)和他們的表現(xiàn)之間的關(guān)系,是很微弱的。

“作業(yè)就像藥物或膳食補(bǔ)充劑,”哈里斯·庫(kù)珀教授說道,“如果你吃得太少,就沒有任何作用;但如果你吃得太多,就會(huì)對(duì)你有害。你只有攝入的量剛好,才能是有益的?!?/span>

他表示,家庭作業(yè)總被認(rèn)為可以提高學(xué)生的學(xué)業(yè)能力,從學(xué)習(xí)習(xí)慣到卷面分?jǐn)?shù),但很多人卻忽略了,過度的家庭作業(yè),正讓孩子的身體和情緒越來越疲勞,最終加劇對(duì)學(xué)習(xí)的負(fù)面態(tài)度。他以二年級(jí)的學(xué)生舉例,“他們不應(yīng)該完全沒有功課,但也不能每天晚上都做兩小時(shí)的作業(yè)?!?/span>

密蘇里大學(xué)圣克魯斯分校的教育學(xué)教授Cathy Vatterott也保持這樣的觀點(diǎn)。

“相關(guān)并不代表因果關(guān)系,”她這樣解釋作業(yè)和學(xué)習(xí)的關(guān)系,“是家庭作業(yè)導(dǎo)致了學(xué)業(yè)的成果,還是說在學(xué)習(xí)上成功的人做了更多的家庭作業(yè)?我們無從得知。但卻有很多的證據(jù),表明給孩子大量的家庭作業(yè),會(huì)給家庭帶來過多的壓力,并且這會(huì)影響到孩子是否喜歡學(xué)?!覀儺?dāng)然不希望孩子們厭惡學(xué)校?!?/span>

她的提醒是,過分關(guān)注孩子的作業(yè),會(huì)讓我們忽略了其他也正在影響孩子學(xué)業(yè)的重要因素,比如:教師質(zhì)量、家長(zhǎng)參與、兒童的睡眠量、適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等。

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

作業(yè)不應(yīng)等同于刷題

有鑒于此,美國(guó)越來越多中小學(xué)開始作出改變,比如嚴(yán)格控制低年級(jí)孩子的作業(yè)量,比如馬薩諸塞州一小學(xué)的“無作業(yè)試點(diǎn)計(jì)劃”——將每天在學(xué)校的時(shí)間延長(zhǎng)兩小時(shí),提供多一點(diǎn)的課堂教學(xué),等孩子回家后,“能充分享受他們的家庭;希望他們?nèi)⒓娱蠙烨蛴?xùn)練或足球訓(xùn)練;甚至希望他們?cè)琰c(diǎn)去睡覺?!?/span>

“練習(xí)對(duì)于學(xué)習(xí)的過程是必要的,”天普大學(xué)Kathryn Hirsh-Pasek教授如是說,“但是,練習(xí)不一定要通過大量的工作和家庭作業(yè)來完成?!?/span>

她指出,讓孩子更多地參與到游戲中去,也可以讓他們練習(xí)在課堂中學(xué)習(xí)到的技能。比如,在玩不同的棋盤游戲中學(xué)習(xí)到數(shù)學(xué);在拼火車軌道或是玩樂高模型時(shí),認(rèn)識(shí)到空間的概念;跟其他人一起玩時(shí),學(xué)習(xí)到像如何與人相處這樣重要的技能;在閱讀中學(xué)習(xí)綜合敘事,學(xué)習(xí)人際關(guān)系,并且聽到一些在別的地方聽不到的詞語……

“當(dāng)孩子們沒有在做家庭作業(yè)時(shí),他們能學(xué)到更多重要的技能。”

“放任不管”不等于“靜待花開”

作業(yè)多少才合適——這個(gè)問題已經(jīng)爭(zhēng)論了數(shù)十年。1999年,《時(shí)代周刊》封面上寫道:“功課太多!它們正在傷害著我們的孩子,父母對(duì)此應(yīng)該怎么做呢?”

課后閱讀20分鐘,勝過寫作業(yè)2小時(shí):美國(guó)一所小學(xué)的做法值得借鑒

我們也在不斷找尋答案。如前陣子杭州上城區(qū)和拱墅區(qū)的規(guī)定:小學(xué)生作業(yè)時(shí)間超過晚上9點(diǎn),初中生作業(yè)時(shí)間超過晚上10點(diǎn),如果還沒有做完,對(duì)剩下的作業(yè),學(xué)生可以選擇不做。只要家長(zhǎng)簽上字,第二天交給老師即可……就啟發(fā)了不少學(xué)校和家庭的思考。

BBC新聞訪談節(jié)目Reality Check曾采訪英國(guó)孩子們對(duì)于作業(yè)的看法,有人說,“如果你拿到太多作業(yè),需要在短時(shí)間內(nèi)快速完成,因?yàn)槟愠俗鳂I(yè),還有別的事情要做,這對(duì)于一個(gè)人來說,壓力是非常大的。”也有人說,“這些作業(yè)可能太多,可能很難,但這種多和難,在一定程度上,也幫助了你。”孩子其實(shí)都懂。

世間萬物運(yùn)轉(zhuǎn),最樸實(shí)的道理,往往是最具有穿透力的,卻也往往是我們?nèi)菀缀雎缘摹_@檔節(jié)目,最后留下了一句忠告:“單純地增加學(xué)生的作業(yè)量,并不會(huì)給學(xué)生帶來更好的結(jié)果,學(xué)習(xí)與生活的有效平衡,對(duì)學(xué)生來說才是制勝關(guān)鍵?!?/span>

減負(fù)刻不容緩,但“放任不管”也不等于“靜待花開”,為孩子的課后爭(zhēng)取更多一點(diǎn)“留白時(shí)間”的同時(shí),我們也應(yīng)該讓孩子知道,學(xué)習(xí)的知識(shí)和方式豐富多彩,唯有如此,才能真正把孩子培養(yǎng)成一個(gè)會(huì)學(xué)習(xí)、愛學(xué)習(xí)的人。

 

發(fā)表評(píng)論